Кращими ігровими процесорами можна вважати все процесори, які з легкістю можуть розкривати кращі відеокарти для ігор початку 2019 року. Перед складанням комп'ютера необхідно враховувати, для яких завдань збирається процесор, якщо ж користувач шукає процесор для ігор, тоді краще вибрати один зі списку, запропонованого нижче.А також можна подивитися на кращі процесори минулого року, оскільки багато з них навіть зараз здатні повністю розкривати відеокарти будь-якого рівня.
Цей огляд містить кращі процесори для ігор, які можна купити вже на початку 2019 року. Тут представлені тільки процесори, що показують себе в іграх краще за інших від компаній AMD і Intel.Як і раніше компанія AMD пропонує значно дешевше процесори, які за кількістю ядер і потоків не поступаються Intel. Перед покупкою будь-якого процесора необхідно подивитися огляди і порівняння процесора з різними відеокартами.
Зміст:
- 1 Кращі ігрові процесори 2019
- 1.1 AMD Ryzen 9 3900x
- 1.2 AMD Ryzen 7 3700x
- 1.3 AMD Ryzen 5 3600x
- 1.4 Intel Core i9-9900K
- 1.5 Intel Core i7-9700K
- 1.6 Intel Core i5-9600K
- 1.7 AMD Ryzen 7 2700X
- 1.8 AMD Ryzen 5 2600X
- 2 Таблиця порівняння процесорів 2019
Кращі ігрові процесори 2019
AMD Ryzen 9 3900x
- Тип роз'єму: Socket AM4
- кількість ядер і потоків: 12 & 24
- Інтегрована графіка: Ні
- Робоча тактова частота : 3800 МГц
- тепловиділення: 105 Вт
в два рази зменшений технологічний процес дозволив збільшити кількість ядер в кілька разів без значного підвищення тепловиділення.Продуктивності нового топового рішення досить користувачам для будь-яких вимогливих завдань.
AMD обіцяли користувачам сумісність з більшістю материнських плат попередніх поколінь. Досить дочекатися поновлення версії програмного забезпечення від виробника материнської плати.
AMD Ryzen 7 3700x
- Тип роз'єму: Socket AM4
- Кількість ядер і потоків: 8 & 16
- Інтегрована графіка: Ні
- Робоча тактова частота: 3600 МГц
- Тепловиділення: 65 Вт
Разом з простим підвищенням продуктивності нові процесори отримали 4MB кеш пам'яті другого і 32MB третього рівня.У порівнянні з попереднім поколінням Ryzen 7 тепер підтримує частоту оперативної пам'яті 3200 МГц.
Виходячи з невеликого пакета тепловиділення можна приблизно оцінити рівень харчування. Більшість плат після оновлення версії БІОС будуть підтримувати процесори нового покоління.Актуально навіть до материнських плат першого покоління процесорів Ryzen.
AMD Ryzen 5 3600x
- Тип роз'єму: Socket AM4
- кількість ядер і потоків: 6 & 12
- Інтегрована графіка: Ні
- Робоча тактова частота: 3800 МГц
- Тепловиділення: 95 Вт
Перехід на новий технологічний процес дійсно дав значний приріст продуктивності.Ryzen 5 3600x однозначно стане улюбленцем користувачів, так як за свої гроші пропонує найвищу продуктивність.
В середньому процесорі як і раніше залишилося 6 ядер і при цьому 12 потоків, але частоти були значно збільшені як базова, так і в Turbo Boost. Варто відзначити величезне підвищення продуктивності на одне ядро, що робить нові процесори лідерами на ринку.
Intel Core i9-9900K
- Тип роз'єму: Socket тисяча сто п'ятьдесят один
- Покоління процесора Intel: Coffee Lake (дев'ятий)
- кількість ядер і потоків: 8 & 16
- Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630
- Робоча тактова частота: 3600 МГц
- Тепловиділення: 95 Вт
Кожне нове покоління процесорів Intel приносить відмінні зміни в ігровому процесі.Користувачі отримують незначне підвищення кількості кадрів при використанні однакових відеокарт з процесорами нових поколінь.
Для ігор потужностей процесора Intel Core i9-9900K буде дуже багато, тільки якщо Ви не плануєте використовувати кілька кращих відеокарт одночасно.Поточний процесор більше підходить любителям створювати якісний контент.
Intel Core i7-9700K
- Тип роз'єму: Socket 1 151
- Покоління процесора Intel: Coffee Lake (дев'ятий)
- кількість ядер і потоків: 8 & 8
- Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630
- Робоча тактова частота: 3600 МГц
- Тепловиділення: 95 Вт
Intel Core i7-9700K в порівнянні з i9-9900K пропонує однакову кількість ядер і потоків, а також працює на однакових частотах.Поточний процесор коштує значно дешевше флагманського рішення, оскільки тут була відключена технологія Hyper-Threading.
Незважаючи на зміни процесор все ще залишається в лідерах, і показує значно кращі результати як в багатоядерному тесті, так і в порівнянні продуктивності на одному ядрі.
Intel Core i5-9600K
- Тип роз'єму: Socket 1151
- Покоління процесора Intel: Coffee Lake (дев'ятий)
- кількість ядер і потоків: 6 & 12
- Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630
- Робоча тактова частота 3700 МГц
- Тепловиділення: 95 Вт
Процесор Intel Core i5-9600K також залишився з 6 ядрами без підтримки технології Hyper-Threading.У той же час він отримав кілька збільшені робочі тактові частоти в порівнянні з попередніми поколіннями процесорів.
Intel Core i5-9600K поставляється по відносно невисокій вартості і відмінно підійде як для ігрового комп'ютера, так і для професійно робочого пристрою.
AMD Ryzen 7 2700X
- Тип роз'єму: Socket AM4
- кількість ядер і потоків: 8 & 16
- Інтегрована графіка: Ні
- Робоча тактова частота 3700 МГц
- Тепловиділення: 105 Вт
Перехід на новий технологічний процес дозволив поліпшити ефективність використовуваних транзисторів.Ryzen 7 2700X відрізняється від попередніх процесорів компанії збільшеною тактовою частотою і зниженим робочою напругою.
За ті самі гроші користувач отримує більше кількість ядер в порівнянні з процесорами від Intel. Хоч і продуктивність одного ядра поступається конкурентам, в іграх з підтримкою багато поточного режиму користувач побачить незначну різницю в кількості кадрів в секунду.
AMD Ryzen 5 2600X
- Тип роз'єму: Socket AM4
- кількість ядер і потоків: 6 & 12
- Інтегрована графіка: Ні
- Робоча тактова частота: 3600 МГц
- Тепловиділення: 95 Вт
Ryzen 5 2600X є наступником раніше випущених моделей Ryzen. Він пропонує помірне підвищення продуктивності в порівнянні з попередньою моделлю, але не вводить яких-небудь революційно нових технологій.
Найбільш помітна особливість залишається тією ж, що була доступна з її попередником: користувачеві доступно 6 фізичних ядер і 12 логічних ядер. Таким чином Ryzen 5 2600X пропонує вдвічі більше потоків, ніж його аналог Intel за аналогічною ціною.
Таблиця порівняння процесорів 2019
В таблиці порівняння кращих процесорів для ігор початку 2019 року можна дізнатися не тільки основні характеристики самих процесорів, але і максимальну частоту роботи ядер процесора в режимі Turbo Boost.Варто розуміти що дані частоти вказані максимальні, які можна побачити в програмах навантажувальних тільки два ядра, при навантаженні всіх ядер частота в Turbo Boost буде нижчою від заявленої.
| Процесор | Тип роз'єму | Кількість ядер/потоків | Робоча тактова частота | Максимальна частота в Turbo Boost |
| AMD Ryzen 9 3900X | AM4 | 12 & 24 | 3800 МГц | 4600 МГц |
| AMD Ryzen 7 3700X | AM4 | 8 & 16 | 3600 МГц | 4400 МГц |
| AMD Ryzen 5 3600X | AM4 | 6 & 12 | 3800 МГц | 4200 МГц |
| Intel Core i9-9900K | LGA1151 | 8 & 16 | 3600 МГц | 4900 МГц |
| Intel Core i7-9700K | LGA1151 | 8 & 8 | 3600 МГц | 4900 МГц |
| Intel Core i5-9600K | LGA1151 | 6 & 12 | 3700 МГц | 4600 МГц |
| AMD Ryzen 7 2700X | AM4 | 8 & 16 | 3700 МГц | 4300 МГц |
| AMD Ryzen 5 2600X | AM4 | 6 & 12 | 3600 МГц | 4200 МГц |
Продуктивність конкретних моделей процесорів необхідно визначати з їх тестів в тих чи інших іграх.У деяких іграх все ж буде помітна різниця в процесорах з однієї і тієї ж відеокартою. А вже в більшості більш-менш оптимізованих проектах користувач різниці не помітить.
Висновок
Все представники кращих процесорів для ігор початку 2019 року здатні видавати комфортне кількість кадрів в секунду в будь-яких проектах.Користувачеві досить визначитися який процесор йому необхідний залежно від його бюджету. Все вже звикли до такої тенденції, коли AMD надає процесори з аналогічними характеристиками процесорам від Intel за значно меншою ціною. Виходить що за одні й ті самі гроші, користувач завжди може вибрати процесор компанії AMD з великою кількістю ядер і потоків.
Але для об'єктивного розуміння продуктивності будь-якого нового процесора необхідно дивитися реальні тести в різних іграх. Оскільки різні проекти мають різну оптимізацію для кожного з процесорів. Саме тому в бенчмарках можна побачити значно більше приріст продуктивності, а в улюбленій грі все виявиться зовсім по-іншому.
.
EmoticonEmoticon